博客來分享

公平交易委員會主任委員黃宗樂
資策會科技法律中心主任周天
蕃薯藤數位科技執行長陳正然
數位時代雜誌總主筆王志仁作序／聯合推薦
太穎國際法律事務所所長謝穎青作序／法律審訂宣判之後，我問比爾?蓋茲是否發現哪裡犯了錯？
他依然自認是「正義遭受曲解」下的犧牲者。
卻不知正是他一手塑造、引以為傲的企業精神，
遭致這場世紀審判，使微軟威風掃地……

2000 年 5 月 24 日，美國聯邦法院裁定軟體業霸主微軟為獨佔企業，必須分割為兩家公司；此一判決勢將改寫全球經濟運作、科技產業生態與法律制度的原有面貌，因而舉世震驚。雖然在九一一事件後，美國政府決定與微軟庭外和解，但這樁官司已成為歷史性的判例，更為瞬息萬變的高科技產業重新奠下「競爭」的基本定義。

然而，微軟之所以遭到美國司法部控告壟斷，並非因為視窗作業系統與 Office 軟體擁有壓倒性的市場佔有率，而是微軟的作風違反公平競爭原則。微軟自詡為創新者，但其創新手法卻是模仿與購併；酷愛競爭，但面對競爭者時卻是軟硬兼施－－提議共同瓜分市場，若不從便斷其生路。當其重施故技對付網景時，終於遭遇強烈的反擊。正是蓋茲一手打造、引以為傲的企業精神，招致這場世紀審判，使得微軟威風掃地。

本書翔實披露自1995年美國司法部開始調查微軟，到法官做出判決為止，數年間各方智囊運籌帷幄，以及法庭內外攻防的過程。書中更進一步分析比爾?蓋茲如何打造出微軟帝國，並使其企業文化日漸趨於褊狹；也真實呈現高科技產業間激烈的市場爭奪與緊張的競和關係。

作者為矽谷傑出的資深記者，他深入訪談與本案相關的重要人士，包括比爾?蓋茲、英特爾執行長安迪?葛洛夫、昇陽執行長麥克里尼，與美國司法部反拖拉斯主管克林等人，帶領讀者一探微軟案的來龍去脈，也窺見在資訊業鉅子、司法官員、經濟與法律專家互不相同的思維激盪之下，科技、法律與商業的世界如何被改變。
作者簡介

約翰?海勒曼（John Heilemann）

《連線》雜誌特約記者，曾任《紐約客》、《經濟學人》等雜誌專任作家，現居於美國舊金山。

譯者簡介

余淑賢

政大新聞研究所碩士，台大政治系畢業，曾任《工商時報》、《財訊快報》記者，現任《電子時報》記者。著有《網路e點通》，譯作有《再造惠普》、《拜矽谷為師》等。

王楚鳳

復旦大學畢業，筆名楚風，譯作有《運籌時間》、《徹底曝光》等。